Markus: Kommerzieller Erfolg taugt als Gradmesser nur für eine Sache, nämlich kommerziellen Erfolg. Genau das war es ja auch, was mich bewogen hat, mit überhaupt zu allererst BBT anzusehen, herauszufinden, warum normale Menschen das gucken würden (sofern ich diese Perspektive in diesem Falle denn objektiv einnehmen kann…) Von allein wäre ich als Geek jedenfalls nicht darauf gekommen, mir eine Sitcom über Geeks anzusehen. Das wäre, wie in der Freizeit Quantenmechanik zu machen, aber lassen wir das

Maren: Gekränkt ist das falsche Wort, eher unterschwellig verärgert. Ich denke, dass die Chraktere nur entweder überzeichnet oder realistisch sein können und auch wenn der Übergang fließend ist lässt sich klar feststellen, dass sie eher nicht realistisch sind. Dass ich die von dir angesprochenen typischen Geek-Eigenschaften hasse ist übrigens überhaupt nicht der Fall, ich glaube, du gehst von einem viel zu negativen Selbstbild aus

Du sprichst die kognitive Dissonanz zwischen Selbstverwirklichung und soziokultureller Anpassung an. Ich gehe noch einen Schritt weiter und würde gerade diesen Widerspruch als Urkathastrophe meines Selbstbildes bezeichnen, aus folgendem Grund: Als ich damals eine Klasse übersprungen habe (ein Thema, das auch dringend aufarbeitungswürdig ist und das ein überraschendes Ergebnis hervorbringen wird, wenn ich mich dem denn mal widme) wurde praktisch von jedem betont, wie anders ich sei – und wer Unterschiede sucht, der findet auch nur Unterschiede. Es war praktisch keine Entscheidung, anders zu sein, (was es für viele tatsächliche Geeks aber ist), sondern mehr eine Feststellung, deren Tragweite und Gründe ich keinesfalls damals verstehen konnte. Ich meine, da war ich elf, ich konnte zwar alles besser als die anderen, aber war nie der Meinung irgendwie überlegen oder anders zu sein. (Im Gegenteil: Ich wusste beispielsweise um meine körperlichen Unzulänglichkeiten, aber das Überspringen hat mich innerlich davon transzendiert und ich habe mir stets gesagt, dass Geist über Körper zu stehen habe und viel zu spät meine eigene körperliche Balance gefunden.) Und ich hatte doch kein gefestigtes Persönlichkeitsbild! Folglich “ergab” ich mich meinem Schicksal und tat, was man mir aufgetragen hatte, in der Hoffnung, in Ruhe gelassen zu werden. Leider habe ich durch dieses eine Jahr, was ich vermeintlich gewonnen, aber tatsächlich verloren habe nicht die Gelegenheit gehabt die Grundlagen der Sozialkompetenzen, die man eben auch genau dann während der Pubertät erwirbt, aufzunehmen, sondern musse sie später (auch heute noch!) Schritt für Schritt lernen.

Was hat das mit der Big Bang Theory zu tun? Nun ja, hauptsächlich will ich sagen, dass Geek-sein immer eine Art Bequemlichkeit ausdrückt, nämlich unbequeme Dinge durch extremistische Ansichten und Eigenschaften wegzuwischen ohne sich wirklich damit beschäftigen zu müssen. Dieses Verhalten zu kultivieren führt letztlich nur dazu, dass der Weg zurück immer steiniger wird und am Ende ist man als omniskienter Geek nicht mehr in der Lage die zweite Option zu sehen, nämlich, dass man die Wahl hat durch Entscheidung etwas zu verändern. Man kann einwenden, dass die (mehr oder weniger bewusste) Entscheidung zum Geeksein diese Kriterien auch erfüllt, und das stimmt tatsächlich, aber bei genauerem Hinsehen stellt man fest, dass der Geek eine Art selbstgewählten Autismus konstruiert[1] und letzlich seine Freiheit sich darauf beschränkt seinen Geist, nicht aber die Welt außerhalb zu gestalten.

Ich wollte noch etwas zu dem Spiegel sagen, der als Allegorie so gern bemüht wird. Ich denke, dass auch hier ein wesentlicher Punkt ist, wie man sich tatsächlich sieht, wie man sich sehen will, und wie man zu der Entscheidung, die dazwischen liegt, steht. Nicht Wünsche sind es, die das Leben formen, sondern Entscheidungen, die wir daraus ableiten. Geeksein ist nicht die Antwort, sondern eine von vielen Fragen.

[1] Nicht umsonst sind die Zusammenhänge zwischen beispielsweise dem Asperger-Syndrom und Intelligenzquotient hoch umstritten. Ich will keineswegs mit dieser boshaften These Menschen verletzen, die wirklich psychisch krank sind, was bei den allermeisten Geeks aber nicht der Fall ist.

Ansonsten muss ich wirklich sagen, dass Big Bang Theory einfach furchtbar unterhaltsam ist – und nebenbei auch noch furchtbar lehrreich. Denn ich habe durchaus das Gefühl, dass die Serie mir geholfen hat, einen Weg zu finden, mein Geektum mit einem normalen sozialen Leben zu verbinden.

Also nehm es als reine Serie für uns und lerne über die Übertreibungen zu lachen…die Physikerwitze der Serie sind nämlich wirklich nicht gut^^

Und ja, guck unbedingt noch die nächsten Staffeln!

Aber mal wieder ein sehr schöner Blogeintrag, vorallem die anschließende Selbstreflexion.

Grüße